Rechtsprechung
   VG Gelsenkirchen, 10.04.2014 - 1 L 156/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,43495
VG Gelsenkirchen, 10.04.2014 - 1 L 156/14 (https://dejure.org/2014,43495)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 10.04.2014 - 1 L 156/14 (https://dejure.org/2014,43495)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 10. April 2014 - 1 L 156/14 (https://dejure.org/2014,43495)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,43495) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Einstweilige Anordnung; Stellenbesetzung; Bestenauslese; dienstliche Beurteilung; Regelbeurteilung; Anlassbeurteilung; Vorbeurteilung; Vergleichbarkeit; Beurteilungszeiträume; Aktualität; Statusamt; Qualifikationsgleichstand; Wartefrist

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Einstweilige Anordnung; Stellenbesetzung; Bestenauslese; dienstliche Beurteilung; Regelbeurteilung; Anlassbeurteilung; Vorbeurteilung; Vergleichbarkeit; Beurteilungszeiträume; Aktualität; Statusamt; Qualifikationsgleichstand; Wartefrist

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (25)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.10.2013 - 6 B 915/13

    Vornahme eines maßgebenden Leistungsvergleichs anhand aktueller dienstlicher

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 10.04.2014 - 1 L 156/14
    Der jüngeren Rechtsprechung des OVG NRW (vgl. Beschlüsse vom 11.10.2013 - 6 B 915/13 - und vom 07.11.2013 - 6 B 1034/13 -) folgend kann es in Fällen dieser Art geboten sein, auch für diejenigen Beförderungsbewerber Anlassbeurteilungen zu erstellen, deren letzte Regelbeurteilung aus dem aktuellen Statusamt herrührt, um eine hinreichende Vergleichbarkeit der Beurteilungszeiträume insbesondere bezüglich ihres Endzeitpunktes herzustellen (bejaht bei einer Abweichung von einem Jahr und acht Monaten).

    vgl. Beschlüsse vom 11. Oktober 2013 - 6 B 915/13 -, juris, und vom 7. November 2013 - 6 B 1034/13 -.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. Oktober 2013 - 6 B 915/13 -, juris, unter Verweis auf: BVerwG, Beschlüsse vom 12. April 2013 - 1 WDS-VR 1/13 -, juris, und 24. Mai 2011 - 1 WB 59.10 -, juris, und Urteil vom 18. Juli 2001 - 2 C 41.00 -, NVwZ-RR 2002, 201; OVG NRW, Beschlüsse vom 27. Februar 2012 - 6 B 181/12 - und vom 20. April 2011 - 6 B 335/11 -, jeweils juris.

    vgl. Beschlüsse vom 11. Oktober 2013 - 6 B 915/13 -, juris, und vom 7. November 2013 - 6 B 1034/13 -, unter Verweis auf BVerwG, Beschluss vom 22. November 2012 - 2 VR 5.12 -, BVerwGE 145, 112; OVG NRW, Beschluss vom 15. August 2013 - 1 A 2811/11 -, juris.

    So OVG NRW, Beschluss vom 11. Oktober 2013 - 6 B 915/13 -, juris; im Beschluss vom 7. November 2013 - 6 B 1034/13 - waren es 2 ¼ Jahre.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. Oktober 2013 - 6 B 915/13 -, juris, unter Verweis auf: BVerwG, Urteil vom 18. Juli 2001 - 2 C 41.00 -, NVwZ-RR 2002, 201; OVG NRW, Urteil vom 27. Juni 2013 - 6 A 63/12 -, juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.04.2011 - 6 B 335/11

    Zugrundelegung von Anlassbeurteilungen bei Beförderungsentscheidungen bzgl. nach

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 10.04.2014 - 1 L 156/14
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. April 2011- 6 B 335/11 -, juris; vgl. auch OVG NRW,Beschluss vom 15. Juli 2010 - 6 B 368/10 -, juris.

    So OVG NRW, Beschluss vom 20. April 2011- 6 B 335/11 -, NVwZ-RR 2011, 609 ff.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. April 2011, aaO..

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. April 2011, aaO m.w.N.

    So OVG NRW, Beschluss vom 20. April 2011 - 6 B 335/11 -, juris.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. Oktober 2013 - 6 B 915/13 -, juris, unter Verweis auf: BVerwG, Beschlüsse vom 12. April 2013 - 1 WDS-VR 1/13 -, juris, und 24. Mai 2011 - 1 WB 59.10 -, juris, und Urteil vom 18. Juli 2001 - 2 C 41.00 -, NVwZ-RR 2002, 201; OVG NRW, Beschlüsse vom 27. Februar 2012 - 6 B 181/12 - und vom 20. April 2011 - 6 B 335/11 -, jeweils juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2010 - 6 B 368/10

    Zugrundelegung von Anlassbeurteilungen eines nach dem Regelbeurteilungszeitpunkt

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 10.04.2014 - 1 L 156/14
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. April 2011- 6 B 335/11 -, juris; vgl. auch OVG NRW,Beschluss vom 15. Juli 2010 - 6 B 368/10 -, juris.

    Vgl. desweiteren OVG NRW, Beschlüsse vom 22. Juli 2010 - 6 B 668/10 -, juris, vom 15. Juli 2010 - 6 B 368/10 -, juris, und vom 26. Januar 2009- 6 B 1594/08 -, ZBR 2009, 273.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 15. Juli 2010 - 6 B 368/10 -, juris, und vom 4. Dezember 2008 - 6 B 1326/08 -, juris.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15. Juli 2010 - 6 B 368/10 -, juris.

    Der in der Vergangenheit zugrunde gelegte Vorrang der Regelbeurteilungen aufgrund ihres höheren Erkenntnisgewinns für die Auswahlentscheidung und ihrer allgemeinen Geltung für alle Beamten der Laufbahn und Besoldungsgruppe vgl. insoweit noch OVG NRW, Beschlüsse vom 15. Juli 2010 - 6 B 368/10 -, juris, und vom 4. Dezember 2008- 6 B 1326/08 -, juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.12.2008 - 6 B 1326/08
    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 10.04.2014 - 1 L 156/14
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 15. Juli 2010 - 6 B 368/10 -, juris, und vom 4. Dezember 2008 - 6 B 1326/08 -, juris.

    Für die zeitliche Begrenzung der Aktualität desweiteren BVerwG, Urteil vom 19. Dezember 2002 - 2 C 31.01 -, juris, sowie u.a. OVG NRW, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - 6 B 1326/08 -, juris.

    Eine die anzustrebende größtmögliche Vergleichbarkeit nicht mehr ausreichend gewährleistende Aktualitätsdifferenz hat das Oberverwaltungsgericht hierbei in seiner jüngeren Rechtsprechung - insoweit in Abkehr von dem in der Vergangenheit zugrundegelegten Dreijahreszeitraum - vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Dezember 2001 - 2 C 31.01 - OVG NRW, Beschlüsse vom 4. Dezember 2008 - 6 B 1326/08 -, vom 6. Mai 2008 - 1 B 1786/07 - und vom 29. Dezember 2004 - 6 B 1509/04-, jeweils juris - angenommen, wenn die Enddaten der jeweiligen Beurteilungszeiträume um ein Jahr und acht Monate auseinander fallen.

    Der in der Vergangenheit zugrunde gelegte Vorrang der Regelbeurteilungen aufgrund ihres höheren Erkenntnisgewinns für die Auswahlentscheidung und ihrer allgemeinen Geltung für alle Beamten der Laufbahn und Besoldungsgruppe vgl. insoweit noch OVG NRW, Beschlüsse vom 15. Juli 2010 - 6 B 368/10 -, juris, und vom 4. Dezember 2008- 6 B 1326/08 -, juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.11.2013 - 6 B 1034/13

    Beschwerde eines Polizeikommissars in einem Konkurrentenstreitverfahren

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 10.04.2014 - 1 L 156/14
    Der jüngeren Rechtsprechung des OVG NRW (vgl. Beschlüsse vom 11.10.2013 - 6 B 915/13 - und vom 07.11.2013 - 6 B 1034/13 -) folgend kann es in Fällen dieser Art geboten sein, auch für diejenigen Beförderungsbewerber Anlassbeurteilungen zu erstellen, deren letzte Regelbeurteilung aus dem aktuellen Statusamt herrührt, um eine hinreichende Vergleichbarkeit der Beurteilungszeiträume insbesondere bezüglich ihres Endzeitpunktes herzustellen (bejaht bei einer Abweichung von einem Jahr und acht Monaten).

    vgl. Beschlüsse vom 11. Oktober 2013 - 6 B 915/13 -, juris, und vom 7. November 2013 - 6 B 1034/13 -.

    vgl. Beschlüsse vom 11. Oktober 2013 - 6 B 915/13 -, juris, und vom 7. November 2013 - 6 B 1034/13 -, unter Verweis auf BVerwG, Beschluss vom 22. November 2012 - 2 VR 5.12 -, BVerwGE 145, 112; OVG NRW, Beschluss vom 15. August 2013 - 1 A 2811/11 -, juris.

    So OVG NRW, Beschluss vom 11. Oktober 2013 - 6 B 915/13 -, juris; im Beschluss vom 7. November 2013 - 6 B 1034/13 - waren es 2 ¼ Jahre.

  • BVerwG, 18.07.2001 - 2 C 41.00

    Anlassbeurteilung, Beurteilung, Beurteilungsgespräch, Beurteilungsrichtlinien,

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 10.04.2014 - 1 L 156/14
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. Oktober 2013 - 6 B 915/13 -, juris, unter Verweis auf: BVerwG, Beschlüsse vom 12. April 2013 - 1 WDS-VR 1/13 -, juris, und 24. Mai 2011 - 1 WB 59.10 -, juris, und Urteil vom 18. Juli 2001 - 2 C 41.00 -, NVwZ-RR 2002, 201; OVG NRW, Beschlüsse vom 27. Februar 2012 - 6 B 181/12 - und vom 20. April 2011 - 6 B 335/11 -, jeweils juris.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. Oktober 2013 - 6 B 915/13 -, juris, unter Verweis auf: BVerwG, Urteil vom 18. Juli 2001 - 2 C 41.00 -, NVwZ-RR 2002, 201; OVG NRW, Urteil vom 27. Juni 2013 - 6 A 63/12 -, juris.

    Im Umkehrschluss aus BVerwG, Urteil vom 18. Juli 2001 - 2 C 41/00 -, juris; noch offen gelassen in VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 26. Juli 2011 -1 L 410/11 -.

  • BVerwG, 19.12.2002 - 2 C 31.01

    Dienstliche Beurteilung; Eignung; Befähigung; Zweitbeurteiler;

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 10.04.2014 - 1 L 156/14
    vgl. BVerwG, Urteile vom 19. Dezember 2002 - 2 C 31.01-, DÖD 2003, 200, juris und vom 27. Februar 2003 - 2 C16.02 -, DÖD 2003, 202, juris jeweils m. w. N.; OVG NRW, Beschluss vom 27. Februar 2004 - 6 B 2451/03 -, juris.

    Für die zeitliche Begrenzung der Aktualität desweiteren BVerwG, Urteil vom 19. Dezember 2002 - 2 C 31.01 -, juris, sowie u.a. OVG NRW, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - 6 B 1326/08 -, juris.

    Eine die anzustrebende größtmögliche Vergleichbarkeit nicht mehr ausreichend gewährleistende Aktualitätsdifferenz hat das Oberverwaltungsgericht hierbei in seiner jüngeren Rechtsprechung - insoweit in Abkehr von dem in der Vergangenheit zugrundegelegten Dreijahreszeitraum - vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Dezember 2001 - 2 C 31.01 - OVG NRW, Beschlüsse vom 4. Dezember 2008 - 6 B 1326/08 -, vom 6. Mai 2008 - 1 B 1786/07 - und vom 29. Dezember 2004 - 6 B 1509/04-, jeweils juris - angenommen, wenn die Enddaten der jeweiligen Beurteilungszeiträume um ein Jahr und acht Monate auseinander fallen.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2009 - 6 B 1594/08

    Einschränkung der Vergleichbarkeit aus der Art der Beurteilung als

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 10.04.2014 - 1 L 156/14
    Vgl. desweiteren OVG NRW, Beschlüsse vom 22. Juli 2010 - 6 B 668/10 -, juris, vom 15. Juli 2010 - 6 B 368/10 -, juris, und vom 26. Januar 2009- 6 B 1594/08 -, ZBR 2009, 273.

    So OVG NRW, Beschluss vom 26. Januar 2009- 6 B 1594/08 -, juris.".

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.06.2013 - 6 A 63/12

    Schadensersatz wegen unterbliebener Beförderung eines Beamten bei Beruhen der

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 10.04.2014 - 1 L 156/14
    Siehe dazu OVG NRW, Urteil vom 27. Juni 2013- 6 A 63/12 -, DÖD 2014, 11 ff.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. Oktober 2013 - 6 B 915/13 -, juris, unter Verweis auf: BVerwG, Urteil vom 18. Juli 2001 - 2 C 41.00 -, NVwZ-RR 2002, 201; OVG NRW, Urteil vom 27. Juni 2013 - 6 A 63/12 -, juris.

  • BVerwG, 22.11.2012 - 2 VR 5.12

    Bewerbungsverfahrensanspruch; Rechtsschutzverhinderung; Ämterstabilität;

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 10.04.2014 - 1 L 156/14
    vgl. Beschlüsse vom 11. Oktober 2013 - 6 B 915/13 -, juris, und vom 7. November 2013 - 6 B 1034/13 -, unter Verweis auf BVerwG, Beschluss vom 22. November 2012 - 2 VR 5.12 -, BVerwGE 145, 112; OVG NRW, Beschluss vom 15. August 2013 - 1 A 2811/11 -, juris.
  • BVerwG, 24.05.2011 - 1 WB 59.10

    Auswahlentscheidung; Eignungs- und Leistungsvergleich; Aktualität von

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.08.2011 - 1 B 186/11

    Anforderungen der gerichtlichen Überprüfung der Auswahlentscheidung im

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.05.2008 - 1 B 1786/07
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.02.2012 - 6 B 181/12

    Konkurrentenstreit Auswahlentscheidung Qualifikationsvergleich dienstliche

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.07.2010 - 6 B 668/10

    Einhaltung des Leistungsgrundsatzes gem. Art. 33 Abs. 2 GG bzgl. der Vornahme

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.08.2013 - 1 A 2811/11

    Zulassung der Berufung bzgl. eines Rechtsstreits über das Bestehen eines

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.12.2004 - 6 B 1509/04

    Ausübung des Auswahlermessens i.R.d. Besetzung einer Beförderungsstelle

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2014 - 6 B 1141/13

    Beschwerde eines Polizeioberkommissars in einem Konkurrentenstreitverfahren

  • VG Düsseldorf, 14.01.2014 - 2 L 2018/13

    "Inhaltliche Ausschöpfung" dienstlicher Beurteilungen mit demselben Gesamturteil

  • BVerwG, 27.02.2003 - 2 C 16.02

    Aufstieg; Beförderung; Beurteilung; Binnendifferenzierung; Dienstalter;

  • BVerfG, 24.09.2002 - 2 BvR 857/02

    Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines Anordnungsanspruchs im

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.02.2004 - 6 B 2451/03

    Durchsetzung der vorläufigen Nichtbesetzung von zwei Beförderungsplanstellen im

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.09.2001 - 6 B 1776/00

    Übertragung einer Beförderungsstelle auf einen Beamten i.S.d. Prinzips der

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.09.2001 - 1 B 205/01
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.07.2010 - 6 B 624/10

    Berücksichtigung des Hauptmerkmals "Mitarbeiterführung" in einem

  • VG Düsseldorf, 01.10.2014 - 2 L 1322/14

    Zum Beurteilungszeitraum einer Bedarfsbeurteilung, die aus Anlass einer

    Das beschließende Gericht folgt nicht der Auffassung des VG Gelsenkirchen, vgl. Beschluss vom 10. April 2014 - 1 L 156/14 -, S. 11 ff. der Beschlussausfertigung (n.v.), wonach der Beurteilungszeitraum einer nach einer Beförderung zu erstellenden Anlassbeurteilung erst mit der Beförderung einsetzen darf.

    Ebenso offenbar die Praxis des Polizeipräsidiums, dessen Anlassbeurteilung durch das VG Gelsenkirchen mit Beschluss vom 10. April 2014 - 1 L 156/14 - beanstandet wurde.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.03.2015 - 6 B 1237/14

    Beschwerde gegen eine im Konkurrentenstreitverfahren um Beförderungsplanstellen

    Der gegenteiligen Auffassung des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen (vgl. Beschluss vom 10. April 2014 - 1 L 156/14 -), wonach der Beurteilungszeitraum einer nach einer Beförderung zu erstellenden Anlassbeurteilung erst mit der Beförderung einsetzen dürfe, folge man nicht, um der Gefahr voneinander abweichender Bewertungen von Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung des Beamten in Regel- und Anlassbeurteilungen zu begegnen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht